Warum ich so unendlich sauer bin ... Aus einem Blog-Eintrag eines Priesters:

>>Was gab es besonderes in diesen Tagen?
Die Gottesdienste - von der Abendmahlsfeier am Gründonnerstag bis zu den Hl. Messen heute waren durchweg sehr gut besucht. Keine Spur von Fernbleiben wegen des von der Presse gepuschten Skandals.

Am Samstagnachmittag hatte ich einige unerfreuliche Anrufe. Eine Frau, die ihren Namen nicht nannte, beschimpfte mich und wollte mich mit dem Mißbrauchsproblem in Verbindung bringen("Sie stecken doch mit dem Papst unter einer Decke":-). Zuerst habe ich versucht, freundlich mit ihr zu reden, aber nach dem dritten oder vierten Anruf habe ich ihr geraten, doch mal ihre Medikamente zu suchen, und bin nicht mehr rangegangen. Auch habe ich nicht versucht, ihr den angekündigten Austritt auszureden. Irgendwann hat sie dann aufgegeben. In der Osternachtsmesse hatte ich dann vorsichtshalber ein paar ältere Meßdiener damit beauftragt, mir zusätzlich als "Leibwächter" zu dienen, falls die Frau sich blicken läßt und die Messe als Bühne mißbrauchen will. War aber Gott sei Dank nichts - nicht wie bei Bischof Genn in Münster heute....<<

Bischof Genn wurde während eines Gottesdienstes von einem angeblich "psychisch gestörten Mann" attackiert, mit einem Spazierstock. Genn wusste sich mittels des Weihrauchfasses zu wehren.
Ich möchte anlässlich dieser Vorkommnisse noch einmal ausdrücklich meine Solidarität und Liebe zu unseren gottgeweihten Priestern und Hirten zum Ausdruck bringen. Würde ich jemals Zeugin eines solchen Ereignisses, dann würde ich euch, selbst als Frau, bis zu meinem letztem Atemzug auch körperlich verteidigen.
Darüber könnt ihr gewiss sein.
Amen!

Liebe Redaktion von tagesschau.de,

ich habe in letzter Zeit vom Hörensagen gelernt, es gibt wohl einen deutschen Pressekodex. Was in diesem vereinbart wird, sollten Sie selbst am Besten wissen. Wie kommen Sie zu Ihrer Aussage "Schweigen zum Missbrauch" über einen Mann, der wie kein anderer in der katholischen Kirche sich für zero tolerance gegen Missbrauchs-Priester ausgesprochen hat?
Der zeit seines Lebens, und dazu in seinem letzten Hirtenbrief an die Katholiken in Irland klipp und klar, mit überaus deutlichen und unnachgiebigen Worten sexuellen Missbrauch durch katholische Priester verurteilt hat?
Der an Karfreitag 2005 selbstkritisch und zerknirscht öffentlich auf dem Kreuzweg vor dem Kolosseum in Rom die diesbezügliche Schande unserer Kirche angeklagt hat?
Sie haben sich bereits in Ihrem so genannten "Hintergrundbericht" bloßgestellt als ein Agitprop-Gremium von Meinungsmachern, die in keiner Weise an der Darstellung objektiver Tatsachen interessiert sind. Es gab dazu bereits einige Briefe, unter anderem von Herrn Bordat, er liegt Ihnen vor, den ich hier nochmals zitiere und dem ich mich anschließen möchte:

>>1. Er schreibt: „Wie die New York Times weiter berichtete, hatte die Kirche seinerzeit auch versäumt, den Fall Murphy der Justiz zu übergeben. So sei Murphy auch nie von einem staatlichen Gericht zur Rechenschaft gezogen worden.“ Damit behauptet er, dass Murphy juristisch deshalb nie belangt wurde, weil „die Kirche“ versäumt habe, den Fall Murphy der Justiz zu übergeben („So… auch…“).

Die „New York Times“, auf die sich der Verfasser an dieser Stelle bezieht, schreibt aber: „Father Murphy not only was never tried or disciplined by the church’s own justice system, but also got a pass from the police and prosecutors who ignored reports from his victims, according to the documents and interviews with victims.“ (Hervorhebung von mir)

Hier wird deutlich, dass Murphy deshalb nie juristisch belangt wurde, weil „police and prosecutors“ (fälschlicherweise, wie wir heute wissen) der Meinung waren, keine Anklage erheben zu sollen, als es noch an der Zeit und Gelegenheit war, dies zu tun, weil ihnen die „victims“ unglaubwürdig erschienen. Dies gehe aus „documents and interviews“ (also: den Quellen) hervor.

Diese quellenbasierte Darstellung lässt den Sachverhalt komplett anders aussehen als in Ihrem „Hintergrund“-Bericht, der diese Quellen nicht berücksichtigt. Das Ignorieren so entscheidender Quellen bei der Darstellung historischer Zusammenhänge ist ein schwerer Fehler. <<

Die Rechnung für Ihren journalistischen Missbrauch zahlen mittlerweile unsere größtenteils untadeligen Priester und Bischöfe, die bereits an Leib und Leben bedroht, verleumdet, beschimpft und gestalkt werden. Dass dies auch noch finanziert wird durch die Gebühren der GEZ, macht alles noch viel widerwärtiger und erinnert mich an eine der dunkelsten Phasen der deutschen Geschichte.

Nehmen Sie einfach Ihre journalistische Verantwortung wahr und hören Sie mit Ihrer billigen Polemik auf. Ich spreche nicht nur im Namen vieler Katholiken, sondern auch im Namen von differenziert denkenden Protestanten und Atheisten.

Mit verbindlichen Grüßen
Barbara Wenz

[Wer sich anschließen möchte: redaktion@tagesschau.de]

so heißt der Ostermontag in Italien: Lunedì dell' Angelo. Dazu hat der Heilige Vater heute beim Regina Coeli in Castel Gandolfo folgendes gesagt:

Im Licht von Ostern - das wir die ganze Woche lang feiern - wiederhole ich herzlichst meine guten Wünsche des Friedens und der Freude. Wie ihr wisst, wird der Montag nach dem Sonntag der Auferstehung der Montag des Engels genannt. Es ist sehr interessant, sich diesen Bezug zum Engel einmal näher zu betrachten. Natürlich denkt man zuerst an die Berichte der Evangelisten zur Auferstehung Jesu, in denen uns ein Bote des Auferstandenen begegnet. Matthäus schreibt "Und siehe, es geschah ein großes Erdbeben. Denn der Engel des Herrn kam vom Himmel herab, trat hinzu und wälzte den Stein weg und setzte sich darauf. Seine Gestalt war wie der Blitz und sein Gewand weiß wie der Schnee." (Mt 28, 2-3).
Alle Evangelisten beschreiben schließlich genau, dass, als die Frauen zum Grab zurückkehrten und es offen und leer fanden, ein Engel ihnen verkündete, dass Jesus auferstanden sei. Bei Matthäus sagt dieser Bote des Herrn: Aber der Engel sprach zu den Frauen: Fürchtet euch nicht! Ich weiß, dass ihr Jesus, den Gekreuzigten, sucht. 6 Er ist nicht hier; er ist auferstanden, wie er gesagt hat. Kommt her und seht die Stätte, wo er gelegen hat; 7 und geht eilends hin und sagt seinen Jüngern, dass er auferstanden ist von den Toten. Und siehe, er wird vor euch hingehen nach Galiläa; dort werdet ihr ihn sehen. Siehe, ich habe es euch gesagt. (Mt 28-5-6).
Dann weist er auf das leere Grab und trägt ihnen auf, die Nachricht zu den Jüngern zu bringen. Bei Markus wird der Engel wie folgt beschrieben "ein junger Mann, der ein weißes Gewand trägt", und der den Frauen ebenfalls diese Botschaft aufträgt. Lukas spricht von "zwei Männern in glänzenden Kleidern", die die Frauen daran erinnern, dass Jesus ja bereits seinen Tod und seine Auferstehung angekündigt hatte. Auch Johannes spricht von zwei Engeln in weißen Gewändern, es ist Maria von Magdala, die sie erblickt, während sie am Grab weint, und die zu ihr sagen: Frau, warum weinst du?

Doch der Engel der Auferstehung hat auch noch eine andere Bedeutung. Man muss sich daran erinnern, dass tatsächlich die Bezeichnung "Engel", neben der Bedeutung für ein Geistwesen, das mit Intelligenz und Willen begabt ist, es sich auch um eine Bezeichnung für Jesus selbst handelt. Wir lesen zum Beispiel bei Tertullian schon im 3. Jahrhundert: "Zwar erhielt er den Namen: Engel des grossen Ratschlusses;3 dies bedeutet aber Bote und ist Bezeichnung eines Amtes, nicht des Wesens. Der grosse Ratschluss war nämlich der des Vaters in betreff der Erlösung des Menschen; den sollte er der Welt ankündigen." Tertullian, De carne Christi, 14

Jesus Christus, der Sohn Gottes, wurde folglich auch der Engel Gottvaters genannt. Er ist der Bote Seiner Liebe schlechthin. Liebe Freunde, denken wir jetzt an das, was der auferstandene Christus den Aposteln sagte: "Wie der Vater mich gesandt hat, so sende ich euch" (Johannes 20,21), und er verband sie mit dem Heiligen Geist. Dies zeigt, so wie Jesus der Verkünder der Liebe Gottvaters war, so sollen auch wir die Liebe Christi sein: wir sind Botschafter seiner Auferstehung, seines Sieges über die Sünde und den Tod, wir sind die Überbringer seiner göttlichen Liebe. Sicher, wir bleiben durch unser Wesen her Männer und Frauen, aber wir haben den Auftrag von Engeln, von Botschaftern Jesu: er wurde uns allen durch die Taufe und die Firmung gegeben. In spezieller Weise haben diesen Auftrag durch die Priesterweihe auch die Priester, die Diener Christi erhalten, was ich besonders in diesem Priesterjahr unterstreichen möchte.

Liebe Brüder und Schwestern, wenden wir uns jetzt der Jungfrau Maria zu, in dem wir das Regina Caeli für die Himmelskönigin beten. Sie wird uns helfen, die Gnade des österlichen Geheimnisses voll zu erfassen und mutige und frohe Botschafter der Auferstehung Christi zu werden.


[Quick and dirty und holprig übersetzt.]