Ibrahim Boubacar Keita hat heute vor den Vereinten Nationen, auf das Beispiel seines Landes verweisend, vor der dschihadistischen Gefahr gewarnt, die sich über die Länder der nordafrikanischen Sub-Sahara/Sahel-Zone ausbreiten könnte - mit Hinweis auf die aktuellen Vorkommnisse in Nairobi - und bedankte sich bei den Ländern, die ihre Truppen zur Unterstützung seines Landes entsendet hatten.

>>“The stakes are enormous and the terrorist threat is assuming worrying proportions, to the point that no country is protected from violent and barbarous acts,” he added, citing the recent deadly attack against a shopping mall in Nairobi, Kenya by Somali militants. <<

Quelle hier.

wieso ein Elektroschocker mit 500.000 Volt aber nur 1 Milliampere Stromstärke harmloser ist als einer mit 20.000 Volt und 2 Milliampere, wäre ich dankbar.

Die Zahlen aus meinem Beispiel sind recht willkürlich, ich habe nämlich bislang noch rein gar nichts vom Prinzip des Elektroschockers verstanden, war aber stets der Meinung, ganz dolle viel Volt seien besonders effektiv. Jetzt lese ich was von Milliampere. Das klingt harmlos.

#recherchiert für ihr Buch

geht wenigstens auf merkur-online.de nicht reduziert auf den Satz zum Missbrauch unter.

>>Quasi im Vorbeigehen bzw. Vorbeischreiben geht Benedikt auch mit dem englischen Evolutionsbiologen und radikalen Religionskritiker Richard Dawkins hart ins Gericht. Der zu einem Popstar des Atheismus avancierte frühere Oxford-Professor hatte in den letzten Jahren desöfteren gegen den Papst geschossen und diesen unter anderem als "Feind der Menschlichkeit", "Feind der Wissenschaft" sowie als "anzüglich grinsenden alten Schurken in einem Kleid" beschimpft. Bislang hatte der Papst die Attacken ignoriert. Jetzt kommt die mehr als deutliche Antwort: Der ehemalige Theologie-Professor Ratzinger bezweifelt schlichtweg die wissenschaftliche Seriosität des Biologen Dawkins.<<

Dessen 1976 erschienenes Hauptwerk "Das egoistische Gen" sei schlicht "Science Fiction". Michael Blume, Religionswissenschaftler und Fachmann für die Evolutionsbiologie der Religion, stimmt mit Benedikt überein.

>>Fast 40 Jahre nachdem Dawkins seine Mem-Theorie erstmals verkündete, ist diese laut Blume reif für ihre Entsorgung. Eine eigene Fachzeitschrift, das "Journal of Memetics", musste mangels Substanz wieder eingestellt werden. Nach einer Konferenz zur Evolutionsforschung in Bristol 2010 widerrief auch die letzte, bedeutende "Memetikerin" Susan Blackmore diesen Ansatz und erklärte in der englischen Zeitung "The Guardian", warum entgegen Dawkins Theorie Religion kein Virus sein kann. "Nur Richard Dawkins selbst hat sich zum wissenschaftliche Scheitern seiner populärsten Geschichtensammlung noch nie geäußert", betont Blume.<<

Wen wundert's, Dawkins hat ja auch Wichtigeres zu tun, nämlich die Welt davon zu überzeugen, dass Diffamierung und substanzlose Polemik auch und gerade im Gewand der "Wissenschaftlichkeit" funktionieren können. Geradezu wohltuend dagegen der Ansatz des emeritierten Papstes:

>>Grundsätzlich begrüßt Blume den von Papst Benedikt stets vertretenen Dialog zwischen Religion und Naturwissenschaft. "Papst Benedikt XVI. hat völlig Recht damit, die Unterscheidung zwischen Wissenschaft und Religion zu wahren, aber zugleich zu betonen, dass sie sich auf einer höheren Ebene begegnen und befruchten können." <<

Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Der ganze Artikel auf merkur-online.de hier

Ich bin nun keine Expertin für Sondereinsatzkommandos oder Sicherheitsmaßnahmen.

Ich darf aber sagen, dass der Ablauf, die Dauer und das Ergebnis der Stürmung von Westgate in Nairobi durch kenianische Soldaten und Polizisten (die ihren Job so gut gemacht haben, wie sie konnten, das ist kein Vorwurf gegen Einzelne) sowie israelische Spezialkräfte (von denen man nichts mehr gehört hatte) ungewöhnlich waren. Gut, ungewöhnlich war sicherlich auch die Sachlage: Wenn jemand ein paar Dutzend von Menschen bereits gekillt hat und noch nahezu einhundert Geiseln plus minus in der Hand hat, dann ist ein Eingreifen sicherlich immer hochriskant, nicht nur für die Sicherheitskräfte, sondern auch für die Geiseln. Andererseits reden wir hier von gerade mal 10 bis 15 Hanseln, die zwar bis an die Zähne bewaffnet waren und gnadenlos vorgegangen sind, aber die Antwort von Kenias Präsident und seiner Armee wie der gesamte Ablauf hat mich nicht gerade davon überzeugt, dass die Kenianer hier besondere Effizienz an den Tag legen konnten. Insbesondere, wenn man sieht, dass den Terroristen offenbar noch genügend Zeit blieb, um ihre Opfer nicht nur zu töten, sondern auch vorher noch qualvoll zu foltern und zu verstümmeln.

Ich bin deshalb gespannt, was der Sicherheitsexperte in seiner Analyse dazu zu sagen haben wird - ob mein Bauchgefühl sich deckt mit seiner Darstellung der Fakten und der Rückschlüsse, die daraus zu ziehen sind.

gehalten von Thomas Gottschalk (richtig gelesen!) ist wunderschön geworden und kann auf den Seiten der FAZ nachgelesen werden.
Ein Auszug:

>>Meine Eltern hatten von ihrer Vertreibung erzählt, meine Lehrer ihre Schuldigkeit getan, meine Literaturliste über die Naziverbrechen war ausführlich. Aber plötzlich ging es um das Schicksal eines Menschen, den ich kannte und verehrte. Dieser musische, belesene, zutiefst friedliche jugendliche Marcel Reich-Ranicki, ein deutscher Gymnasiast, in dem ich meine eigene Jugend wiederfinden konnte, wurde für mich zum Sinnbild des unschuldigen Opfers und der gereifte Überlebende dieser Greuel gleichzeitig zum Held des Vergebens, aber Gott sei Dank eben nicht des Vergessens. Der große Kritiker hatte selbst ein Buch geschrieben, das sich jeder Kritik entzog, weil man die Wahrheit leugnen, aber nicht kritisch hinterfragen kann. <<

Die ganze Trauerrede hier.