DAs ist keine Provokation, ich frage nur aus Interesse: Was würdest du denn, wenn du Papst wärest, an Luther würdigen wollen?

Mir fielen einige Dinge ein, aber nur, wenn ich nicht Papst wäre ;-)

(Ich bin natürlich nicht Papst!)

Naja ich weiss nicht, darf man als Papst grundsätzlich nur Anerkennung für katholische Theologen der Geschichte äussern und das auch nur für katholische Theologen, die immer voll auf Linie mit der heutigen katholischen Kirche waren? ;-)

Also ich stimme sicher mit vielem theologisch nicht überein, was Luther so veröffentlich und gesagt hat. Trotzdem denke ich, dass er ein sehr bedeutender Theologe war, dessen Wirken einen grossen weltgeschichtlichen Einfluss hatte, vorallem auch nationalgeschichtlich und kulturhistorisch für Deutschland. Aber ich sehe Luther auch irgendwie als Kind seiner Zeit, der Misstände gesehen und sich dazu Gedanken gemacht hat, die in die damalige Gesellschaft einschlugen und einfach einen Nerv getroffen hat, an dem die damalige katholische Kirche und ihre Päpste sicher eine nicht geringe Mitschuld trugen.

Nunja, ich könnte über viele Theologen, egal ob katholisch, lutherisch, reformiert oder whatever, etwas positives sagen und ihr Wirken würdigen. Ich denke der Papst kann dies auch ;)

Ich denke der Papst kann dies auch ;)

Die römisch-katholische Kirche ist eine absolute Monarchie, deren jetzt gültiges Gesetzbuch, der Codex Iuris Canonici dem Papst im Canon 331 ungeteilte, absolute Macht verleiht, die er jederzeit "frei ausüben kann" (Zitat aus jenem Canon).

Der Papst "könnte" also ... die wirklich interessante Frage, zu eigentlich jedem Thema - nicht nur Luther - ist: WILL ER?

Er KANN gar nicht, das hat A. Schwibach schon plausibel und für jeden durchaus nachvollziehbar dargelegt.
https://www.kath.net/detail.php?id=39474

Im Übrigen sehe ich nicht ein, wieso ständig Forderungen von evangelischer Seite anlässlich der Reformation erhoben werden! Ein stiller Gedenktag über die Tragödie der Spaltung der Christenheit ist offenbar NICHT gewünscht von einer gewissen Seite?

Nein, der Papst KANN nicht, das ist korrekt. Außerdem müsste dann der Rechtsnachfolger Kaiser Karl V. die Reichsacht aufheben, sonst wird Luther ja nur halb rehabilitiert ;-)

>Was also soll denn nun das Käßmannsche Verlangen? Wahrscheinlich meint man damit eigentlich, der Papst solle erklären, die Exkommunikation von 1521 mit der Bannbulle „Decet Romanum Pontificem“ sei Unrecht und Irrtum gewesen. Da aber Luther zentrale katholische Glaubenswahrheiten entschieden verworfen hatte, würde die geforderte päpstliche Erklärung nichts weniger bedeuten als die Feststellung, Luther habe mit seinem Nein zum katholischen Dogma recht gehabt. Das allerdings könnte nicht einmal der Papst sagen.<<
https://www.kath.net/detail.php?id=3947

Überlassen wir die Aufhebung der Exkommunikation also Frau Käßmann.
Die kann ja alles.

... außer Polizeikontrollen meiden.