Meine Suchmaschine (ich benutze Google) bietet mir ganz viel über Bischof Huber.
(Ich verstehe die Gänsefüßchen schon richtig als Anfrage eines aufrechten katholischen Patrioten an die spezielle Bedeutung des Hirtenamtes.)

Butwho the f... is "Stanislaus"???
Das würde mich ja nun auch mal interessieren. Sich hinter Pseudonymen verschanzen kann jeder. :-)

(Okay zur Ehrenrettung von Google seis gesagt: Ich finde unter Stanislaus einen polnischen Nationalheiligen - das ist nach Giavanni Paolo II auch nicht schlecht, finde ich.)

Herzl. Gruß, Karlo Scholz (der naiver- und nutzlos mutigerweise kein Pseudonym verwendet)

Sorry...hier der richtige Titel.

eine Debatte, wer die Botschaft des Evangeliums nun glaubwürdiger vertritt, ist wohl überflüssig. Würde ich denken, dass Bischof Huber dies tut, wäre ich in die evangelische Kirche eingetreten. Schöner Name, übrigens.
Bischof Huber sagt, was er denkt. Und ICH sage, was ICH denke. Mit der Bezeichnung "Kadavergehorsam" stellst du mir das eigene Denken zwar in Abrede, aber dennoch herzlichen Dank dafür und Gottes Segen für diesen wichtigen spirituellen Impuls.

Wir haben offenkundig ein anderes Verständnis von Kirche, Amt und Sakramenten. Um das deutlich zu machen, bedarf es keiner Rede von der "blasphemische Überhöhung" oder dem "Kadavergehorsam".

Das Ziel des ökumenischen Dialoges sollte es sein, den anderen in seiner Andersheit besser zu verstehen und gemeinsame Handlungsmöglichkeiten in der Welt aufzudecken.

Das kann nur dann funktionieren, wenn der Dialog von Sehnsucht nach Gemeinsamkeit und Respekt für Verschiedenheit getragen wird.

habe ich leider aus Hubers (oder Käsmanns oder Steinackers) Mund noch nie gehört!

Das mit der blasphemischen Überhöhung habe ich sowieso nicht verstanden, es sei denn, es ist jetzt seit neuestem unanständig, gemäß den Gleichnissen aus dem Evangelium zu leben und zu handeln oder Oberhaupt und Oberhirte der römisch-katholischen Kirche zu sein.
Wir leben in interessanten Zeiten, das muss ich schon sagen ...

Danke für deine schönen und richtigen Gedanken zur Ökumene.

https://www.ekd.de/aktuell_presse/news_2009_02_05_1_huber_vatikan.html

Lieber ftbde, ich verstehe euch ja. Aber es ist doch weit und breit erklärt worden, was Aufhebung der Exkommunikation wirklich bedeutet. Die Piusbrüder dürfen jetzt wieder gültig beichten. Das ist eine große Gnade und großes Geschenk, wenn du dir kurz vor Augen hältst, was das für einen Katholiken bedeutet, ansonsten im Stand der Todsünde zu sterben.
Und ich halte den Hl. Vater in allererster Linie tatsächlich mal zuständig für die Katholiken, nicht für die Protestanten, das ist doch wohl auch nicht zu bestreiten.

Ja, der Vorgang schadet der Ökumene, und zwar insofern, wenn es sich Anderskonfessionelle "Christen" erlauben dürfen, Respektlosigkeiten und religiöse Rechthaberei im Namen der Hl. Kritikastra zu verbreiten wie weiter oben zu lesen stand, sobald sie merken, dass es noch Katholiken gibt, die nicht auf der Stelle umfallen und jedem Protestanten (oder Atheisten, ist egal) recht geben, der meint, er kann auf unsere Kirche und unseren Papst endlich ungestraft und ohne Unterlass einprügeln.
Insofern schadet der Vorgang der Ökumene tatsächlich.
:-)

es soll natürlich Leuenberger Konkordie heißen