Nein. Einfach nur wahr.
:-)

„Ein neuer Aufbruch der Kirche lebt von einer vertrauenswürdigen Nähe und von verlässlicher Verbundenheit zwischen Kirche und Welt.“ S. E. EB Zollitsch
Was da der hl. Apostel Paulus wohl zu sagt?

im Zusammenhang gelesen hören sich die Worte des Erzbischofs schon wieder ganz anders an als bei tagesschau.de.
https://www.dbk.de/presse/aktuelle-meldungen/details/?tx_ttnews[tt_news]=1675&tx_ttnews[backPid]=233&cHash=ff3f3b9ff0f63dcb2656af36a5d00fe8

Bei nahezu jedem Tagesschaubeitrag, der mit der Kirche zu tun hat, kommt dieser Mensch von "Wir sind Kirche" zu Wort.
Weiß eigentlich jemand, was das für ein Verein ist und wieviele Mitglieder die haben ?!?!?

Ich weiß gar nicht, war das nicht WisiKi damals mit vier Männeken Protestdemo auf dem Petersplatz, das gaaaaaaanz groß in der Tagesschau kam, während irgendwie am Abend zuvor ein Jugendtreffen mit 50.000 Leuten dort natürlich völlig ignoriert worden ist? Oder waren das nochmal andere?

Mhhh - ich lese hier von ZdK und BDKJ, nicht von WiSiKi. Ist das dasselbe...?

Das frage ich mich manchmal auch ... *LOL*

Aber offizielle Mitgliedszahlen o.ä.gibt es nicht ?!?

Das weiß ich nicht. Ich beschäftige mich mit WisiKi eingehender nur, wenn ich muss, also nie. ;-)

auf der Internet-Seite nachgucken, wenn der Server antworten würde. Oder vllt. ist mein Router ja irgendwie voreingenommen.

Hatte mal gelegentlich dazu recherchiert. Habe das Ergebnis auf meinem neuen Blog eingestellt (auf meinen Benutzernamen klicken!).

Klar, dass das nicht geht! Du musst erst den Torquemada-Firewall-Modus ausschalten!

https://www.kath.net/detail.php?id=26145
Das ist der kath.net-Artikel dazu. War nicht WiSiKi sondern ein Überlebenden-Netzwerk.

@Elsa: Oh, na klar. Da hätte ich ja auch selber drauf kommen können. Aber irgendwie hab ich nicht erwartet, dass er wirklich funktioniert. ;-)
@Volkmar: Jetzt mal ganz langsam für Knicklichter wie mich.... Also, die Kirchenvolksbewegung hat eigentlich keine Mitglieder, weil man keine verbindlichen Strukturen haben möchten. Kann man ja machen, wenn man daran glaubt, dass alle Organistation eh im Chaos endet.
Alles was aber in der Kirchenvolksbewegung passiert, wird aber von einem Verein äh... gestützt... kontrolliert... finanziell geleitet...? , der aus der vom deutschen Recht vorgeschriebenen Mindestzahl an Mitgliedern besteht, die jedoch nicht von den Kirchenvolksbewegten gewählt, ernannt, bevollmächtigt.... ? werden, sondern die Mitglieder des Bundesteams der Kirchenvolksbewegung sind, welches ja eigentlich keine offiziellen Mitglieder hat. Keine Mitglieder aber Leiter? Hä? Häuptlinge, aber keine Indianer? Wie kommt man ins Bundesteam? Persönliche Berufung durch den Heiland? Oder werfen die Lose? Machen die das Licht aus und wer im Dunklen leuchtet, der hat den Job? Oder kann ich auch behaupten, dass ich Bundesteam bin? Ich mein, irgenwie sind wir doch alle Bundesteam, oder? Dürfte man für die nächste Pro Papa Veranstaltung Flyer drucken und drauf schreiben, dass es eine Veranstaltung der Kirchenvolksbewegung Wir sind Kirche ist? Oder nur so aus Spaß C. West ToB Bücher mit dem Aufkleber " Stimme der Kirchenvolksbewegung - Wir sind Kirche" verteilen? Ich mein, irgendwie ist der West ja auch Kirchenvolk, oder?

Das wird wirklich interessant. Die Struktur von Wir sind Kirche ist absolut intransparent. Im Grunde kontrolliert der Trägerverein die gesamte Kirchenvolksbewegung, da er alle Beschlüsse der Bundesversammlung und des Bundesteams genehmigen muss.

In den Verein können anscheinend nur Mitglieder des Bundesteams aufgenommen werden. Das Finanzgebahren des Vereins wird der Bundesversammlung nur nachrichtlich mitgeteilt. Die Aussage im Statut "Oberstes beschlussfassendes Gremium der KirchenVolksBewegung Wir sind Kirche ist die Bundesversammlung" ist grob irreführend.

Während bei einem Verein die Mitgliederversammlung grundsätzlich oberstes Organ ist, sichert sich bei WSK die Führungsebene ab, indem sie im Hintergrund einen Trägerverein aufzieht, der das letzte Wort hatte. Im Extremfall könnte die Bundesversammlung das Bundesteam abwählen, das gestürzte Team könnte aber via Trägerverein noch maßgeblich die Arbeit von Bundesteam und Bundesversammlung kontrollieren.

Das nächste Problem ist die Zusammensetzung der Bundesversammlungen. Hier schickt jede Diözese vier Delegierte. Eine Diözese mit 1000 Aktivisten hat genauso viel Delegierte, wie eine mit vieren. Wie diese Delegierten bestimmt werden, bleibt unklar. Das Statut von WSK macht keine Aussage darüber, bei den Internetpräsenzen der jeweiligen Diözesangruppen schweigen sich über den Auswahlprozess aus.

Problematisch ist ferner die Festlegung der Tagesordnung der Bundesversammlung. Das Statut enthält hierzu nur die Regelung, dass bei der Einladung eine vorläufige Tagesordnung versandt wird, die vom Bundesteam festgelegt ist. Es gibt keine Regelung dazu, ob diese Tagesordnung ergänzt werden kann und bis wann Anträge eingegangen sein müssen. Da WSK kein Verein ist, greifen auch nicht subsidiär die Regelungen des BGB. Theoretisch könnten also noch auf der Bundesversammlung ganz neue Themen behandelt werden - was bei Vereinen nicht zulässig ist, hier muss die endgültige Tagesordnung schon so lange im Voraus feststehen, dass jedes Mitglied sich vorbereiten kann und entscheiden kann, ob es teilnehmen will oder nicht. So wäre es wohl möglich, überraschend Neuwahlen anzusetzen ... Überhaupt keine Regelung gibt es für Beschlussfassung über das Statut, während bei Vereinen für eine Satzungsänderung hohe formale Hürden bestehen. Die Konstruktion lässt es zu, dass die Bundesversammlung eine Änderung des Statut beschließt, die der Trägerverein dann aber verhindern kann.

Ich bin selber Vereinsvorstand und habe Satzungsänderungen durchgeführt. Das was ich bei WSK gesehen habe, finde ich unglaublich. Das erinnert mich an Konstruktionen in sozialistischen Diktaturen oder im Iran.

gründen wir jetzt einen Verein mit Namen "Wir sind WirSindKirche" und fordern mehr Demokratie in WirSindKirche?
Flugblätter gegen die undemokratischen Stukturen?
Gegen die Diskriminierung aufgrund der Kleidung (Kollar! Soutane!), gegen das autoritäre Auftreten, das mangelnde Mitbestimmungsrecht der Laienmitglieder, ... wie sieht das mit den Finanzen aus? Leben die etwa im Pomp? Sind einige von ihnen wohl übergewichtig? Leisten sich eine besonders gute künstliche Hüfte?

Es gibt viel zu tun!

man sollte sich nicht auf das gleiche Niveau begeben wie jenes von ausgesprochenen Nervbolzen.
Andererseits könnte der Leidensdruck natürlich irgendwann so stark anwachsen, dass genau das dann geschieht. :-)

Aber hier noch was Erfreuliches, kennen die meisten vermutlich schon:
https://www.kath.net/detail.php?id=28284