Gestern kam ich zur Madonna am Bildstock und daneben blühte ein herrliche Pflanze mit schneeweißen Blüten und hellgrünen Kelchblättern, die Blätter eher wie Grashalme ("linealisch").
In meinem Bestimmungsbuch werden verschiedene Milchstern-Arten genannt, aber sie sieht eigentlich ziemlich genau so aus wie >> hier
und >>hier.
Also ob Dolden- oder nicht, es ist ein Milchstern, eindeutig, volkstümlich "Stern von Bethlehem" genannt - wer diese Pflanze einmal in natura gesehen hat, weiß auch, warum - wie immer kann man das auf den Fotos gar nicht ausmachen, wie prachtvoll die Blüten wirklich sind.
Sobald die Sonne weg ist, schließen sich die Kelche fast vollständig und ie ganze Pracht schläft - wahrscheinlich einen Schönheitsschlaf, bis die Sonne wieder aufgeht.
Am Bildstock bei der Madonna und ein Stück weiter unten eine ganze Ansiedlung unter Eichen und Ulmen im Unterholz (ähnlich wie bei uns die Maiglöckchen wachsen).
Noch ein >>schöner Link mit etwas aussagekräftigeren Bildern.

heute identifiziert - wächst an einer Böschung an der Straße.
Wie immer werden selbstgemachte Bilder den Pflanzen nicht gerecht, selbst die etwas professioneller gemachten im Internet geben nur einen vagen Eindruck von der Schönheit der Blüten.
Das Große Immergrün hat seidig schimmernde, wunderschön dunkelgrüne Blätter und einen leuchtend blauen Blütenstern.
Bei Wikipedia steht, dass der wissenschaftliche Name "Vinca" vom Lateinischen pervincere - umwinden, kommt, man hätte früher Kränze darauf gewunden um die "Aura" zu stärken.
Aha.
>> Großes Immergrün bei Wikipedia

Bei >> diesem Link zu Immergrün steht was anderes. Der Name vinca käme von vincere, besiegen, nämlich Eis und Schnee. Und das Immergrün viel in Burggärten angepflanzt wurde (Gut, die Burgfräuleins wollten damit wohl nicht nur ihre Aura stärken, sondern die Hofpoeten beeindrucken). Weiter unten steht dann auch, dass sie mittelalterlichen Liebestränken zugegeben wurde. Von wegen Aura ...

Außerdem, und so was finde ich sehr bemerkenswert, die Aussage:
"Das BGA hat die Verwendung von Immergrün-Präparaten verboten, da eine Veränderung des Blutbildes nicht ausgeschlossen werden kann."
Wunderbar. Das BGA liest wohl keine Beipackzettel konventioneller pharmazeutischer Produkte, wie? Ich schon. Ich lese seit einiger Zeit Beipackzettel. Man bekommt Ohrensausen davon. Es kann natürlich sein, dass ich die einzige bin, die diese Dinger liest - Ärzte jedenfalls lesen sie nicht.

Aber auf einen solchen wie diesen habe ich jetzt ein halbes Jahr lang gewartet. Alle halb Jahre einen wirklich schönen, interessant und mit Verve geschriebenen Artikel - richtig, es konnte nicht um Hartz IV oder Islamismus gehen.
Es geht um Raben.
Dieser Artikel erhält das Prädikat absolut lesenswert. Unterhaltsam, lehrreich, spannend. Alles da.
Ich will einen Raben!> Raben rodeln, reiten, spionieren ...

Eigentlich habe ich mich auf irgendwelche Jesus-Schinken zum Karfreitag gefreut, aber es herrscht Normalbetrieb im deutschen Programm. Arnold rettet die Welt, allerdings wird Gibsons Passion Christi gesendet.
Ich sage DANKESCHÖN! Diesen Film werde ich mir nicht ansehen.
Man hätte ohne weiteres Quo Vadis oder Das Gewand oder In den Schuhen des Fischers oder irgendwas Nettes bringen können.
GERNE auch die Letzte Versuchung Christi. Da haben ja alle protestiert, weil Jesus in einer Todesvision vom Kreuz stieg und von einem bürgerlichen Familienleben mit Maria Magdalena träumte. Das ist natürlich ein wirklich stichhaltiger Grund, gegen einen Film zu protestieren.
Ich weiß ja, dass es zu Gibson noch nicht durchgedrungen ist, dass es im Leben Jesu noch ein Alpha gab, das ziemlich durchschlagend war, man das Omega also nicht für sich selbst setzen und aus diesem ganzen Lebensbogen herausreißen kann. Übrigens kam da nach der Passion auch noch was ganz Wesentliches, was Gibson irgendwie VERGESSEN hat, darzustellen.
Aber gut, was reg ich mich auf. Ich les halt einfach ein Buch, wenn sie mir Ustinov als Nero nicht gönnen wollen heute.