Kuby zum Gender-Mainstreaming:

>>Ein Mittel der Dekonstruktion ist die Situationsethik: Mitleid hervorrufende Extremfälle werden zur Richtschnur ethischer Grundsatzentscheidungen gemacht, welche die Wertordnung der gesamten Gesellschaft umstürzen. Es ist ohne Zweifel ein schweres Schicksal für einen Menschen und dessen Eltern, wenn eine Anomalie der biologischen Geschlechtsmerkmale vorliegt und ein Mensch nicht weiß, ob er Mann oder Frau ist. Nach angemessenen Erleichterungen für die Lebenssituation dieser Menschen zu suchen, ist berechtigt.
Aber warum wird die bipolare Geschlechterordnung angetastet, auf der die Gesellschaft beruht, um die Situation von 0,01 % der Bevölkerung scheinbar zu verbessern und die Wünsche all der organisierten Minderheiten zu erfüllen, welche diese Gruppe instrumentalisieren? Wenn es ein schlimmes Schicksal einiger tausend Menschen ist, keine eindeutige Geschlechtsidentität zu besitzen, warum wird dann die Dekonstruktion der Identitäten von Mann und Frau als Heilmittel gefordert?<<