Naja, so satirisch finde ich Deinen Beitrag nicht. Zentral scheint mir dieser Absatz:
Dass das Göttliche existiert, können wir nicht objektiv wissen, nur glauben und hoffen (und manchmal auch subjektiv erfahren), aber nicht, weil wir in einem Iglu voller Löwen sitzen und uns einreden, es sei eine Sauna voller Kaninchen. Das macht Glauben nicht aus, deshalb wundert sich Herr Pinker zu Recht.
Ist sehr hübsch gesagt und ich habe diesmal garnichts einzuwenden, wenigstens nicht gegen diesen Absatz. *entschwindet in die Küche*

o, es ist schon 22:11 und da gebricht es mir schon an Geistesgegenwart um die sicher luzide Bedeutung dieses Wortes auch nur ansatzweise zu erfassen. Ist Religion praktisch? Sicher, sonst wäre sie nicht eine Konstante der menschlichen Kultur.

...die einem umso besser gefallen, umso öfter man sie gelesen hat. Danke, hätte nie gedacht, dass das Buch auch zu so etwas anregen würde! :-)

Mit evolutionären Grüßen

Michael

Michael, in der Tat ist das Buch nicht nur für Wissenschaftler nützlich, die auf dem Gebiet der Evolution von Religion forschen, sondern es enthält auch eine Fülle von Impulsen - einfach jede Menge Anregungen zum Weiter- und Nachdenken - man wird als Leser bildlich gesprochen *gg* nicht einfach einbetoniert, sondern einbezogen. Deshalb gefällt es mir ja auch so gut (auch wenn natürlich manche angeführten Zitate meinen Widerspruchsgeist erwecken).