Ich kann es auch immer noch nicht fassen, wie das passieren konnte - eben in den Tagesthemen hieß es, es wären etwa 15 Passanten in der Nähe gewesen, die vier Kinder die das Mordopfer vorher beschützt hat haben um Hilfe gerufen und dann sogar Leute angesprochen - niemand hat geholfen... da kann man doch nur noch den Glauben an die Menschheit verlieren :-(

Ich habe mich mal schützend vor eine Frau gestellt, die von ihrem Mann verfolgt wurde und die mich Hilfe heischend und Selbige bat. Ich sag es mal so: Ich mache das nie wieder.
Ihr Mann wurde handgreiflich, also musste ich mich wehren. Der Typ ging schnell zu Boden. Das passte dann der Frau nicht, denn plötzlich ging sie mit wutverzerrtem Gesicht – eben noch die völlig Hilflose und total Verängstigte mimend – auf mich los. Ich wehrte ihre Schläge ab, ohne zurückzuschlagen. Erst die Polizei erlöste mich von den Fußtritten und Handtaschenhieben der Furie.
Das Ganze brachte mir eine Anzeige wegen Körperverletzung ein und die Frau bestritt beharrlich mich um Hilfe gebeten zu haben, sie beschrieb die ganze Angelegenheit zu meinem Nachteil und blieb bis zum Schluss dabei. Glücklicherweise war dem Mann nicht viel passiert und ich fand einen weisen Richter, der mir Glauben schenkte, weil sich die Dame in Widersprüche verwickelte. Die Sache hätte aber auch ganz anders ausgehen können. Auf jeden Fall war ich der Dumme.
So ist das mit der Zivilcourage. Viele Situationen kann man als Ausstehender nicht einschätzen und man sollte sich tunlichst heraushalten. Dasselbe riet mir auch der Beamte, der mich verhörte. „Rufen sie das nächste Mal die Polizei“, riet er mir, „sie haben doch Handy“. Nein, habe ich nicht.
Ich jedenfalls bin seitdem vorsichtig geworden in der Beurteilung solcher Situationen. Es ist ja nicht so, dass man die körperliche Auseinandersetzung fürchtet oder Gefahr scheut - a „bissel“ Gerangel tut dem Adrenalinhaushalt immer gut – aber die Folgen im Nachhinein sind in diesem Lande völlig unkalkulierbar. Nein. Hände weg. Mein Rat.

Ich kann leider von mir nicht sagen, daß ich bisher wirklich in notfällen eingeschritten bin. Einerseits war ich gottlob noch nie in der Verlegenheit (einmal fast, aber dann hat sich ein anderer in der S-Bahn erbarmt und dem Skinhead aufs Maul gegeben), andererseits denke ich schon, daß ich ein ziemlicher Feigling bin.
Gut, einmal bin ich schlichtend in eine Prügelei von neunjährigen Türken eingeschritten, aber das war ja auch irgendwie niedlich.... Ok, und einmal habe ich zwischen einem betrunkenem Türken und einem U-Bahn-Beamten vermittelt, als ersterer fast auf letzteren losgehen wollte, aber ich war auch selbst etwas hacke.

In der Hinsicht kann ich nicht auf andere Leute zeigen und "Feigling!" brüllen - weil ich in mir nicht den Mumm sehe, der mich zu einem besseren Menschen machen würde. Was nicht ist, kann ja noch werden, wa?

Ich wollte aber was anderes sagen. Gestern unterhielt ich mich mit meinem Vater über diesen grausamen Fall in München. Mein Vater - anders als ich ein sehr beherzter Mann - hat letztlich grob die Position von Elsa (die ich auch die richtige finde) vertreten und gefragt, warum so viele Leute derart feige sind. Ich meinte zynisch darauf, daß man jetzt mit einem fünfzigjährigen, der grausam und feige umgebracht wurde, die Antwort hat. Es ist ja leider kein Einzelfall. Zu Schulzeiten wurden wir von solchen Feiglingen schon terrorisiert, abgezogen und in Angst gehalten - was dann so weit ging, daß mir Freunde den Teufel an die Wand malten (den metaphorischen an die metaphorische), als ich mal einige, die mich abgezogen hatten, anzeigte ("die finden Dich und machen Dich fertig" etc. pp.) - war aber übrigens ein richtiger Schritt und für mich pubertierenden Jungschen ein tolles Gefühl, bei der Gegenüberstellung diese Jungs dann voller Angst vor mir zu sehen.
Es herrscht eine nicht ganz unberechtigte Stimmung, daß, wenn man sich gegen dieses proletarische Terrorregime auf deutschen Straßen wehren würde, man das zehnfach zurückbekommen würde. DAS ist das schreckliche hier: Nicht, daß alle Menschen tierische Feiglinge sind - wie gesagt, das möchte ich als jemand, der nicht weiß, wie mutig er wäre, nicht vor mir herposaunen -, sondern daß gewisse Kräfte in unserer Gesellschaft geschafft haben, eine ganze Bevölkerung in einer Angst und in einer Kopf-in-Sand-Mentalität zu fangen.

Das erinnert irgendwie an schlechte High-School-Filme aus Amiland mit dem ewigen Krieg Loser vs. Bullies: Die Loser wissen, daß sie den Bullies hoffnungslos ausgeliefert sind, ihrer Willkür und Grausamkeit. Sie ziehen sich zurück und tun nichts, weil sie Angst haben, noch zusätzlich auf sich aufmerksam zu machen und noch mehr Schläge und Demütigungen zu kassieren.
Wir können nur beten (und, sofern es in unserer Macht steht, handeln), daß irgendwann einer von uns verlierern gegen die Bullies erhebt (um mal diese Parabel zu benutzen) und damit doch irgendwann viele mitreißt.

"aber wenn man die Zustände in diesem unserem Land betrachtet, dann wurden die Weichen für diese Entwicklung durchaus maßgeblich von der Politik der letzten 10 Jahre gestellt, auch wenn man das als (noch?) nicht Betroffener gern übersieht."

Welche weichen meinst Du? Ich bin mal so dreist und sage meine Antwort darauf (Deine mag sich unterscheiden, aber imho gibt es einen Grund für das verrohte Verhalten der Jugendlichen jetzt) und wie immer hole ich dazu noch etwas aus.

Ungefähr in der vierten Klasse wurden bei uns in der Gegend Gangs "hip". In Wilmersdorf war es KSK, es gab dann noch die Black Panthers, die Street Fighters und wie sie alle hießen. Schon damals wurde uns gesagt, daß wir mit solchen Leuten friedliche Lösungen suchen sollten, ihnen aus den Weg gehen.... und uns überlegen sollten, in was für Zuständen die leben. Daß diese Leute, die uns unterdrückt haben, in wirklichkeit die Opfer sind.
Von der siebten bis zur zehnten Klasse passierte es verdammt oft mancher unserer Altersgenossen - ein paar mal auch mir - daß Gruppen von Jugendlichen einzelne Leute beraubten (abziehen war hier so ein schlagwort). Auch hier wurde immer wieder in der Schule davon erzählt, daß die oder ihre Eltern von schlechten Erfahrungen mit Deutschen (oder reichen etc. , je nachdem, ob die Täter Ausländer oder deutsche waren. Die Schule wußte zu erklären, daß wir eigentlich daran schuld waren, daß solch arme Leute zu Gewalt greifen müssen) halt geprägt seien.
Bezeichnenderweise haben wir in der achten Klasse eine Kurzgeschichte über zwei Jungen, der eine Deutscher, der andere Zigeuner gelesen, in dem der Zigeuner dem Deutschen immer mal wieder was klaut - worauf der Vater des Deutschen sagte, daß man das doch akzeptieren könne, das "machen die Zigeuner halt so". Irgendwie eine ziemlich rassistische Aussage, auch wenn sie genau gegenteilig gemeint war!
Und so ging es die Schulzeit über. Die Lehrer wollten nicht auf Jugendliche hören, die von Übergriffen gewisser Jugendlicher Gruppierungen erzählen bzw. wollten alles beschwichtigen. In der Politik wurde das nie zu einem Thema gemacht, in der Presse aus Tätern schnell Opfer gemacht (ich erinnere mich hier nur an den Fall Memeth) und in der Justiz originelle Alternativen zum Strafvollzug geschaffen - wie das Projekt, zwei Deutsche Jugendliche in der Karibik wieder "gerade zu biegen". Die beiden hatten, wenn ich mich recht erinnere, Steine auf die Autobahn geworfen und damit eine Autofahrerin entstellt.
Generell ist diese "kopf in den Sand"-Mentalität, die Elsa hier zurecht kritisiert, uns von der Regierung auf den Weg gegeben worden. Man wurde in der Schule auch schnell als Rassist beschimpft (von den Lehrern, interessanterweise nicht von den Schülern, weder den deutschen noch den ausländischen), wenn man das aussprach, was viele Jugendliche gerade empörte.
Ständig wurde man mit irgendwelchen Nebenkriegsschauplätzen abgefertigt, daß man doch Verbrechern helfen müsse statt sie "einfach einzusperren" (Zitat meine ansonsten sehr geschätze Klassenlehrerin), "in sie hineinfühlen müsse" etc. - während inzwischen auch zivilierte Gegenden von Zehlendorf damit zu kämpfen hatten und deutsche Jugendliche in dieser Unkultur ein Vorbild sahen.
Kurz gefasst: Meiner Meinung nach war der "Fehler" (ich würde es eher die Gemeinheit) der Politik gewesen, eine Kopf in den Sand-Mentalität entwickelt zu haben, daß doch gewisse Jugendliche doch ganz liebe Kerle wären, wenn man endlich mal aufhören würde, sie in eine Ece zu stecken.
Und die Christen? Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was die Christen gut oder schlecht gemacht haben, laßt mich jedoch eine Sache kurz, die vllt etwas albern erscheint, kritisieren: Immer noch wird von manchen christlichen Kreisen vor den "sinistren Gefahren der Rockmusik" gewarnt. Dort wird dann minutiös erklärt, daß The Doors - Lieder einen Rythmus haben, der wahnsinnig mache, hochfrequente Töne "extra" in Lautstärken aufgenommen werden, um damit die Leute agressiv zu machen, Botschaften rückwärts aufgenommen werden etc. Mal ganz ignoriert, was ich von den einzelnen Vorwürfen halte - wie kann man in einer Zeit, in der die Doors eher vom Klassenlehrer und Familienvater denn vom Drogenverkaufenden oder -konsumierenden Jugendlichen gehört werden, immer noch primär davor warnen? Ich finde es halt interessant, wie viel Zeit und Energie da hineingesteckt wird und wie wenig im Gegensatz vor gewissen Haltungen, die im Hip Hop propagiert werden, gewarnt wird. Analoges läßt sich übrigens zum Reggae sagen oder auch zu Rechtsrock (daß bspw. im Gegensatz zu Artists wie Capleton der durchschnittliche Evangelikale sehr tolerant gegenüber Homosexuellen ist, wissen ja viele nicht). Und dabei braucht man auch gar nicht den "Teufel im Detail" zu suchen - Musikrichtungen, die den Drogendealer oder den Zuhälter als erstrebenswertes Ideal anpreisen, die auch feige Gewalt glorifizieren oder die Gleichberechtigung der Frau stark in Frage stellen (ich könnte mich auch anders ausdrücken), sind nicht gerade vom Geist Gottes durchdrungen (an dieser Stelle muß ich gestehen, daß ich ein großer Freund der Canzoni della N'drangheta bin, hüstel....). In solchen Liedern wird zu feigem Verhalten aufgerufen und das ganze dann "Kameradschaft" oder "Me and my homies" genannt, übrigens was für eine Beleidigung für wahren Kameradschaftsgeist. Warum wird von christlicher Seite nicht verstärkt vor solchen Szenen gewarnt? Sicher, der Fall Rechtsrock ist banal, da ist jedem klar, daß das böse ist. Aber wie ist es mit Hip Hop? Warum werden speziell auf evangelikalen Seiten so viele Worte gegen Def Leppard und so wenig gegen Sido gefunden?
Das ist doch nur dieselbe Kopf in den Sand - Mentalität mit der Suche nach Nebenkriegsschauplätzen, wie es die Politik immer vormacht.

Ok, das wurde jetzt viel mehr als ich eigentlich schreiben wollte. Und eigentlich wollte ich noch viel mehr schreiben. Was meinst Du, Elsa, sollte ich lieber einen Blogpost bei mir noch anlegen?

"Kanzlerin Angela Merkel warnte in der "Bild am Sonntag" vor einer Kapitulation des Staates vor der Jugendkriminalität. "Straßen, Plätze und Bahnhöfe müssen sicher sein", sagte sei. Der Bürger dürfe nicht den Eindruck gewinnen, dass der öffentliche Raum nicht sicher ist. Sonst würden sie leichter wegsehen und weniger Zivilcourage zeigen."
berichtet t-online.de
Habe ich eigentlich überhaupt schon einmal etwas von Kanzlerin Merkel gehört, das irgendwie Biss gehabt hätte?